主流 VCS 工具对比

工具 适用场景 特点
🐾 Git 分布式团队协作 支持分支合并、分布式工作流
🌳 SVN 传统集中式管理 简单易用，适合小型项目
🦊 Mercurial 轻量级需求 易于学习，跨平台兼容性好

📌 选择 VCS 工具时建议结合团队规模与项目需求，了解更多开发工具选择指南

团队协作策略

  • ✅ 分支管理：采用 GitFlow 或 Trunk-Based 模式
  • 🧪 代码审查：通过 Pull Request 实现同行评审
  • 📝 文档规范：使用 git commit 的规范格式记录变更
  • 🧠 知识共享：定期进行代码走查与最佳实践分享

分支管理最佳实践

  1. 📁 主分支（main/stable）仅用于发布稳定版本
  2. 🧱 功能分支（feature/*）按需求独立开发
  3. ⚠️ 热修复分支（hotfix/*）需快速合并至主分支
  4. 🔄 开发分支（dev）作为集成测试的主干

代码审查流程

  1. 📎 提交代码前编写清晰的 commit message
  2. 👀 通过 PR 触发自动化测试
  3. 🗣️ 审查者需标注具体修改点与建议
  4. 🔄 审查通过后合并至主分支

持续集成与部署

  • ⚙️ 集成：使用 GitHub Actions 或 GitLab CI 自动构建
  • 🚀 部署：通过 CI/CD 管道实现自动化发布
  • 📈 监控：集成 SonarQube 进行代码质量分析

安全与合规

  • 🔒 所有提交需通过身份验证
  • 🧾 记录完整的变更历史
  • 📜 符合 GDPR 等数据合规要求
Git
SVN
Mercurial