JavaScript 模块比较

JavaScript 模块化是一种组织代码的方式，它允许我们将代码分割成独立的模块，便于管理和重用。在 community/resources/courses/Web/JavaScript_modules/compare 这一路径下，我们将探讨几种流行的 JavaScript 模块化方法。

模块化方法比较

CommonJS

CommonJS 是 Node.js 的原生模块系统，它使用 require 和 module.exports 来导入和导出模块。

特点：
- 非加载时解析，异步加载。
- 主要用于服务器端。
- require 是同步操作，而 module.exports 是模块导出的方式。
```
// 示例：module1.js
module.exports = {
  sayHello: function() {
    console.log('Hello from module1');
  }
};
```

AMD (Asynchronous Module Definition)

AMD 是一种异步加载模块的方法，它允许在代码运行时异步加载模块。

特点：

使用 define 函数定义模块。
使用 require 函数异步加载模块。
适用于浏览器端。

// 示例：module1.js
define(['module2'], function(module2) {
  return {
    sayHello: function() {
      console.log('Hello from module1');
      module2.sayGoodbye();
    }
  };
});

ES6 Modules

ES6 模块是 JavaScript 标准的一部分，它提供了一种新的方式来导入和导出模块。

特点：
- 使用 import 和 export 语句。
- 支持静态解析，即代码在运行前就已经解析完毕。
- 适用于现代浏览器和 Node.js。
```
// 示例：module1.js
export function sayHello() {
  console.log('Hello from module1');
}
```

总结

选择哪种模块化方法取决于具体的应用场景和需求。CommonJS 适用于服务器端，AMD 适用于浏览器端，而 ES6 Modules 是未来的趋势。

更多信息，请访问我们的 JavaScript 模块化教程。